El año 2022 fue un periodo que estuvo plagado de temas en materia de seguridad muy fuertes, que no necesariamente tienen que ver con la violencia que se vive de manera cotidiana en las ciudades. Hay casos especiales, uno de ellos es la seguridad o mejor dicho la inseguridad en los escenarios deportivos.
Para ser exactos, en el mes de marzo del año 2022, ocurrió un enfrentamiento violento en la ciudad de Querétaro, entre la barra local y la del equipo Atlas de Guadalajara, dentro del Estadio La Corregidora.
Este suceso sentó un precedente en la materia, porque en México y quizás en Latinoamérica, no había ocurrido algo similar y esto ha dado pie para querer sentar las bases del control de aficionados al futbol, dentro de los escenarios deportivos y quizás de otros rubros.
Amén de la logística implementada por la organización del Campeonato Mundial de Futbol en Qatar, para buscar mejores prácticas para el control de los aficionados dentro de los coliseos deportivos, es necesario señalar que hacer todo “a la mexicana” no es el mejor camino que se tiene para eliminar el problema de la violencia en el futbol en México.
Una de las medidas que se desean implementar es el llamado Fan ID. Este es un acceso diseñado de manera electrónica, que contiene datos relevantes del aficionado como nombre, dirección, foto, edad y dirección, que deben ser entregados a los clubes de la Liga para que estos se procesen en una base de datos y poder generar los accesos correspondientes a los escenarios deportivos.
Siempre la interrogante será la misma, si los equipos de futbol, con las endebles estructuras operativas y administrativas, serán capaces de resguardar los datos personales de los aficionados que decidan entregar sus datos personales. Esto es un serio problema, porque si las estructuras gubernamentales han sufrido robo de datos personales en muchas dependencias, los clubes están en el mismo riesgo.
¿Cuáles son los riesgos que tienen los aficionados al futbol, al entregar sus datos personales a los clubes? Son los siguientes:
1. Este sistema tiene varios riesgos para los derechos humanos de los aficionados asistentes a los estadios.
2. La creación de una base de datos masiva y centralizada de datos personales conlleva graves riesgos de vulneración, lo cual en el caso de datos biométricos como el marco facial, puede inclusive representar una afectación irreversible para las personas.
3. No se respeta el principio de consentimiento libre, en tanto se condiciona la entrada a los estadios a la entrega de sus datos personales sin que exista una alternativa. Y muchos escenarios son de propiedad estatal, federal o universitaria.
4. La información personal recabada sería compartida, sin ninguna restricción, con autoridades de seguridad pública, las cuales frecuentemente se encuentran coludidas con la delincuencia organizada o involucradas en actos de corrupción, lo cual incrementa la vulnerabilidad de la afición frente a delitos como la extorsión, el fraude y el secuestro.
5. La propuesta de instalación de sistemas de videovigilancia con tecnologías de reconocimiento facial resulta preocupante, en tanto esta tecnología ha sido demostrada poco confiable para la identificación de personas y con sesgos que afectan desproporcionadamente a grupos vulnerables.
Este proyecto, con que pretende controlar el acceso a los estadios la Liga MX y evitar la violencia, fue sometido a una evaluación técnica por parte del Instituto Nacional de Acceso a la Información, dictamen que por cierto no ha sido socializado por parte de esta entidad o por parte de la Liga MX, dejando con esto una incertidumbre para quienes son asiduos aficionados al futbol, para saber cómo poder accesar a los estadios.
Y la interrogante es:
¿Con estas medidas, se puede erradicar la violencia en los estadios de futbol?
¿No es mejor que los propios equipos de futbol, inviertan en inteligencia en control de masas y tener un poder de anticipación para prever riesgos?
La constante de nuestra Liga MX ha sido dejar los proyectos truncos, a medias o en su defecto malhecho. El resultado deportivo fue evidente en el desempeño de la Selección Nacional de Futbol en el Mundial de Qatar, no esperemos mucho sobre el tema logístico que de origen, es el que más preocupa porque un producto que debe ser atractivo, ya no lo es, principalmente por el tema de la violencia y costos.
Hoy en día, se ha demostrado que sin una coordinación adecuada entre la inteligencia para el control de grupos sociales, las autoridades de los clubes y la autoridad que detenta la seguridad pública, solamente seguiremos en el limbo del control de la violencia.
Y por otro lado, al implementar esta “política” se estará violentando los derechos humanos de los aficionados al no dejarlos acceder a coliseos deportivos por propia iniciativa y libertad. Seguramente estaremos comentando posteriormente de casos de litigio estratégico sobre el tema.
El panorama hacia el mundial de México 2026, no se ve claro en lo deportivo y mucho menos en el tema logístico. Ojalá impere la lógica, que poco a poco están terminando con el negocio del futbol y sobre todo, con las ganas de los aficionados por acudir a un partido.
El remate…
Para ser funcionario de cualquier nivel se necesita un equilibrio entre la inteligencia emocional, manejo de imagen impecable y una autoridad moral para hablar de los temas de forma impecable, amén de una buena ortografía y retórica.
No se necesita hacer una defensa doctrinaria, irracional y sin argumentos del trabajo en redes sociales. Y más cuando este necesita resultados evidentes que lo avalen. El tema de seguridad se califica con números y no con percepciones preconstruidas, que las cifras inmediatamente tiran.
Y tampoco se debe ser juez y parte.
La seguridad se hace en la calle, no en las redes, ni con discursos falaces.
José Alberto Guerrero Baena Doctorante en Política de Seguridad Universidad de Sussex, Reino Unido, Analista y Consultor en Seguridad Pública, construcción de Policía e Integrante y Coordinador en Michoacán del Observatorio de la Guardia Nacional y Militarización de México.
Facebook: Alberto Guerrero Baena y Alberto Guerrero Baena II
Twitter: @AlbertoBaena38
Instagram: @soyalbertobaena
