Morelia, Michoacán (OEM-Infomex).- Al no existir un daño al erario público y por haberse corregido la falta, la inhabilitación hacia el exgobernador del estado, Silvano Aureoles Conejo, no tiene razón de ser ni es viable, por tanto, solo es un tema político-mediático, expuso el excontralor del estado en la pasada administración perredista, Francisco Huergo Maurín.
El exfuncionario estatal confirmó que tras la inhabilitación aplicada en contra de Aureoles Conejo por once meses tras no haber entregado su declaración patrimonial, el 16 de marzo presentó el recurso de revocación ante la Contraloría estatal y la dependencia estatal tiene 30 días hábiles para resolver la impugnación.
Durante rueda de prensa, Huergo Maurín adelantó que en dado caso de que no se resuelva en favor del exgobernador ya están preparados para presentar los recursos correspondientes ante el Tribunal de Justicia Administrativa (TJAM) e incluso ante un Juzgado de Distrito.
De acuerdo con el excontralor estatal, la sanción en contra de Aureoles Conejo no sólo fue “excesiva” sino también tiene a todas luces tintes políticos y mediáticos por parte de la presente administración de Alfredo Ramírez Bedolla, ya que no existe ningún perjuicio a la hacienda pública, aunado que la declaración patrimonial del perredista se hizo días antes de que fuera notificado por la Contraloría.
“El artículo no dice que se podrá, sino que se abstendrá la autoridad con toda la claridad de iniciar el procedimiento de sancionar y si no hay daño al erario público, o bien, que haya corregido la omisión o subsanado de manera inmediata espontánea, no tendrían por qué aplicar la inhabilitación”, explicó el exfuncionario estatal.
Asimismo, Huergo Maurín destacó que la contralora Azucena Marín debió haber llamado antes al exgobernador por cortesía para informarle sobre la omisión de la declaración patrimonial y no aplicar una sanción, que no tiene sustento, insistió el ex funcionario.
