Morelia, Michoacán (OEM-Infomex).- Víctimas del granadazo del 15 de septiembre del 2008 denunciaron amenazas y malos tratos de Josué Alfonso Mejía Pineda, un trabajador de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV) de Michoacán, el cual, forma parte de la terna de aspirantes a la presidencia del organismo.
Mejía Pineda, de acuerdo con videos entregados por los afectados a este medio de comunicación, exige a las víctimas que se desistan de la asistencia jurídica particular porque esa opción sólo retrasaría la reparación del daño, reparación que vienen exigiendo por más de 13 años.
En otro video, una de esas mismas víctimas, María de Jesús Vázquez Silva, denuncia públicamente que Alfonso Mejía las ha amenazado con retirarles todo tipo de apoyos si hacen público el trato con el que se dirige hacia ellos.
Te podría interesar: Afectados del 15-S no logran reunión con Comisión de Atención a Víctimas
El pasado 14 de febrero, el Ejecutivo del Estado envió la terna al Congreso de Michoacán, la cual habría sido electa de un promedio de 27 ciudadanos y ciudadanas de Michoacán que respondieron a la convocatoria emitida previamente para seleccionar al mejor perfil, dicha selección se hizo a discreción, sin oportunidad de dar derecho de audiencia a los concursantes para exponer sus motivos y proyectos.
Entre los interesados participantes hubo varias personas que actualmente laboran en la Comisión de Atención a Víctimas, las bases de dicha convocatoria no limita la participación de funcionarios adscritos a la CEAV, incluso los tres nombres que integran la terna que se entregó al Congreso del Estado trabajan actualmente en dicha dirección, y los tres son allegados a la ex directora Cristina Cortés Carrillo.
Los perfiles enviados al Congreso son: Absalom Tonatihu Trigo Magaña, Director de Fondo de Ayuda; Alfonso Mejía Pineda, quien tiene funciones de Director de Registro de Atención a Víctimas, y Cecilia Morales Melgoza, también trabajadora auxiliar de la CEAV.
La víctima, María de Jesús, junto con otros afectados por las granadas del atentado terrorista en la plaza Ocampo, de Morelia, realizaron una manifestación la semana pasada, donde declararon, entre otras quejas, que José Alfonso Mejía les negó por mucho tiempo una atención digna, al igual que lo hicieron otros funcionarios compañeros de él, incluso la misma ex directora, Cristina Cortes Carrillo, les negaban la atención y los amenazaban si daban declaraciones a la prensa que revelaran una desatención.
“Amenazantemente nos dijeron que si hablábamos más de lo que ellos nos decían, nos retirarían los apoyos; esto nos lo dijeron en Atención a Víctimas Estatales, la licenciada Cristina, la licenciada Elena, el licenciado Josué (Mejía), que eran los que nos representaban, se supone; nos prometieron un licenciado por caso, pero no lo hicieron, se los reclamé en cada reunión que teníamos”, expresó la víctima.
María de Jesús rompió el silencio para exponer el trato indignante con el que las han venido tratando, particularmente Josué Mejía, quien hoy se perfila para ocupar la dirección de la CEAV, “todos los de la Comisión Ejecutiva nos trajeron con mentiras y con regaños, decían que ellos nos atendía porque Silvano les había encomendado nuestro tema, pero nunca nos atendieron como se debía”.
Te podría interesar: No todos los afectados por atentado en Morelia fueron reconocidos como víctimas por FGE
En un video se escucha a José Mejía diciéndoles que se desistan de una representación legal particular, porque si optaban por esa vía los trámites para que reciban una reparación de los daños iba a demorar mucho más.
El video fue grabado en uno de los salones de la propia CEAV durante una reunión que solicitaron los afectados a fin de exigir un avance en este tema, el funcionario no supo que estaba siendo grabado en el momento que les ‘recomendaba’ que desistieran del acompañamiento legal.
Al enviar los perfiles el Ejecutivo del Estado no explicó el método de selección de la terna propuesta, ni cómo se integró. Ahora está en la cancha de los diputados elegir un perfil de los tres nombres ofrecidos, o exigir una mayor rigurosidad en la elección de los candidatos.
