/ domingo 12 de julio de 2020

Corte pospone debate de controversia por “broncofirmas”

El gobernador de NL requiere de al menos tres votos de los cinco integrantes de la Sala para echar abajo el procedimiento de los legisladores estatales

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la resolución de la impugnación del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, “El Bronco”, para impedir que el Congreso local lo sancione por anomalías detectadas en la recolección de firmas para su campaña presidencial.

A petición del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá el proyecto, en el que proponía invalidar el proceso iniciado por el Poder Legislativo estatal contra Rodríguez Calderón, quedó en lista para discutirse, previsiblemente, el miércoles 22 de julio.

Una vez que los cinco integrantes de la Primera Sala del máximo tribunal del país analicen la controversia constitucional promovida por el Poder Ejecutivo de Nuevo León, resolverán en definitiva sobre la aprobación de las reglas para sancionar a “El Bronco” ante el supuesto desvío de recursos públicos para la obtención de firmas.

Y es que la mañana de este miércoles el senador por Nuevo León, Samuel García envió una serie de alegatos a los ministros de la SCJN en los que se pide revisar a plenitud el proyecto de González Alcántara Carrancá y remitirse a precedentes de la propia Corte al momento de votar para evitar contradicciones.

El gobernador de Nuevo León requiere de al menos tres votos de los cinco integrantes de la Sala para echar abajo el procedimiento de los legisladores estatales en el que se definieron las reglas procesales para sancionarlo.

En un inicio la controversia promovida por “El Bronco” estuvo en manos de Eduardo Medina Mora quien, horas antes de presentar su renuncia como ministro de la Suprema Corte, suspendió los intentos del Congreso local para ejecutar cualquier medida provisional o sanción derivada de dicho procedimiento.

Foto: Cuartoscuro

Tras la salida de Medina Mora del máximo tribunal el 3 de octubre pasado, en medio de supuestas investigaciones por lavado de dinero que nunca prosperaron, la controversia constitucional fue turnada a González Alcántara Carranca y enviada a la Primera Sala.

El procedimiento impugnado por el mandatario estatal determinó la sanción directa y descartó el juicio político para sancionar a Rodríguez Calderón y González Flores, bajo el argumento de que se trata de un caso ya juzgado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) pospuso la resolución de la impugnación del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez, “El Bronco”, para impedir que el Congreso local lo sancione por anomalías detectadas en la recolección de firmas para su campaña presidencial.

A petición del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá el proyecto, en el que proponía invalidar el proceso iniciado por el Poder Legislativo estatal contra Rodríguez Calderón, quedó en lista para discutirse, previsiblemente, el miércoles 22 de julio.

Una vez que los cinco integrantes de la Primera Sala del máximo tribunal del país analicen la controversia constitucional promovida por el Poder Ejecutivo de Nuevo León, resolverán en definitiva sobre la aprobación de las reglas para sancionar a “El Bronco” ante el supuesto desvío de recursos públicos para la obtención de firmas.

Y es que la mañana de este miércoles el senador por Nuevo León, Samuel García envió una serie de alegatos a los ministros de la SCJN en los que se pide revisar a plenitud el proyecto de González Alcántara Carrancá y remitirse a precedentes de la propia Corte al momento de votar para evitar contradicciones.

El gobernador de Nuevo León requiere de al menos tres votos de los cinco integrantes de la Sala para echar abajo el procedimiento de los legisladores estatales en el que se definieron las reglas procesales para sancionarlo.

En un inicio la controversia promovida por “El Bronco” estuvo en manos de Eduardo Medina Mora quien, horas antes de presentar su renuncia como ministro de la Suprema Corte, suspendió los intentos del Congreso local para ejecutar cualquier medida provisional o sanción derivada de dicho procedimiento.

Foto: Cuartoscuro

Tras la salida de Medina Mora del máximo tribunal el 3 de octubre pasado, en medio de supuestas investigaciones por lavado de dinero que nunca prosperaron, la controversia constitucional fue turnada a González Alcántara Carranca y enviada a la Primera Sala.

El procedimiento impugnado por el mandatario estatal determinó la sanción directa y descartó el juicio político para sancionar a Rodríguez Calderón y González Flores, bajo el argumento de que se trata de un caso ya juzgado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.




Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

Local

Vecinos y comerciantes de la Juárez protestan por rampas

Propusieron al director de Vialidad en Zamora hacer modificaciones significativas ajustando medidas y pendientes

Elecciones 2024

Más de 36 candidatos se auto adscribieron como mujeres

Colectivo PRIDE Michoacán denunció falta de compromiso y transparencia del IEM con acciones afirmativas

Doble Vía

No caigas en el engaño, seguramente son montalikes

Prometen mucho dinero a cambio de poco esfuerzo, conoce en qué consiste esta modalidad de estafa cibernética

Local

Dan servicios de salud gratis a comerciantes del mercado de Canindo

La jornada de atención tiene la finalidad de fomentar la prevención de enfermedades y promover la salud reproductiva

Elecciones 2024

Pride Michoacán denuncia usurpación de candidaturas LGBT

La colectiva Pride Michoacán lamentó que dirigentes estatales encubran el robo de candidaturas LGBT por personas que no pertenecen a la comunidad