/ miércoles 12 de diciembre de 2018

INEE gastó mucho en evaluación y no sirvió de nada: investigador de UNAM

Díaz Barriga dijo que el Instituto colaboró en el desprestigio de la profesión docente en México, así como los grupos empresariales

Para el doctor Ángel Díaz Barriga, investigador emérito del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y Educación (ISSUE) de la UNAM, el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE) también colaboró en el desprestigio de la profesión docente en México, así como los grupos empresariales y los conservadores de la sociedad mexicana, que apoyaron la reforma educativa.

INEE fue insensible a condiciones de cada docente

Señalaron durante décadas que “la escuela mexicana está mal por responsabilidad de los docentes, entonces evaluemos a los maestros, a quienes no se les dio otra opción más que la de la ley. El INEE fue insensible a las condiciones particulares de cada docente”, dijo el investigador en entrevista con El Sol de México.

Foto: Adrián Vázquez | El Sol de México


Respecto al anuncio de este martes por parte de la Presidencia de México que se extingue el INEE y se sustituirá por Instituto Nacional para la Revalorización del Magisterio, señaló el académico que “todavía se desconoce el documento, pues solo fue el anuncio”, sin embargo, debe apuntalar hacia el trabajo en la didáctica con los maestros.

Gastaron mucho en evaluación

Díaz Barriga enfatizó que “gastamos mucho en evaluación y no sirve para nada. En 2014, el INEE recibió de la Federación 600 millones de pesos y en 2018, mil 200 millones de pesos. No basta con saber que el aprovechamiento escolar es bajo mediante la aplicación de la Prueba PISA, donde los alumnos reprueban en español y matemáticas”.

En ese sentido, recomendó al nuevo gobierno que “el dinero de la evaluación se invierta en la calidad de la enseñanza, es decir, que los profesores trabajen la didáctica de las matemáticas, del español, de las matemáticas, de las ciencias”.

Foto: Archivo


INEE nunca asumió su autonomía

México tiene que “pasar de la evaluación individual, que no resuelve el problema de la calidad educativa, a una evaluación donde el centro de los resultados esté en la escuela y si la escuela no hace un esfuerzo por mejorar en su conjunto, la evaluación no sirve. No basta una perspectiva no punitiva, sino una perspectiva didáctica: trabajo cada día en el salón de clases, no hacer cada día mejores exámenes”, explicó.

Con relación a la autonomía del INEE, el doctor emérito de la UNAM destacó que “nunca asumió el INEE su autonomía, nunca le pudo pedir al Congreso que lo hiciera: no solo aprobar métodos, procedimientos, instrumentos y etapas de la evaluación, sino diseñarlos”.

Para el doctor Ángel Díaz Barriga, investigador emérito del Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y Educación (ISSUE) de la UNAM, el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE) también colaboró en el desprestigio de la profesión docente en México, así como los grupos empresariales y los conservadores de la sociedad mexicana, que apoyaron la reforma educativa.

INEE fue insensible a condiciones de cada docente

Señalaron durante décadas que “la escuela mexicana está mal por responsabilidad de los docentes, entonces evaluemos a los maestros, a quienes no se les dio otra opción más que la de la ley. El INEE fue insensible a las condiciones particulares de cada docente”, dijo el investigador en entrevista con El Sol de México.

Foto: Adrián Vázquez | El Sol de México


Respecto al anuncio de este martes por parte de la Presidencia de México que se extingue el INEE y se sustituirá por Instituto Nacional para la Revalorización del Magisterio, señaló el académico que “todavía se desconoce el documento, pues solo fue el anuncio”, sin embargo, debe apuntalar hacia el trabajo en la didáctica con los maestros.

Gastaron mucho en evaluación

Díaz Barriga enfatizó que “gastamos mucho en evaluación y no sirve para nada. En 2014, el INEE recibió de la Federación 600 millones de pesos y en 2018, mil 200 millones de pesos. No basta con saber que el aprovechamiento escolar es bajo mediante la aplicación de la Prueba PISA, donde los alumnos reprueban en español y matemáticas”.

En ese sentido, recomendó al nuevo gobierno que “el dinero de la evaluación se invierta en la calidad de la enseñanza, es decir, que los profesores trabajen la didáctica de las matemáticas, del español, de las matemáticas, de las ciencias”.

Foto: Archivo


INEE nunca asumió su autonomía

México tiene que “pasar de la evaluación individual, que no resuelve el problema de la calidad educativa, a una evaluación donde el centro de los resultados esté en la escuela y si la escuela no hace un esfuerzo por mejorar en su conjunto, la evaluación no sirve. No basta una perspectiva no punitiva, sino una perspectiva didáctica: trabajo cada día en el salón de clases, no hacer cada día mejores exámenes”, explicó.

Con relación a la autonomía del INEE, el doctor emérito de la UNAM destacó que “nunca asumió el INEE su autonomía, nunca le pudo pedir al Congreso que lo hiciera: no solo aprobar métodos, procedimientos, instrumentos y etapas de la evaluación, sino diseñarlos”.

Local

Madres de desaparecidos denuncian desalojo de la Policía de Zamora

Se manifestaban en la Glorieta del Ferrocarril cuando fueron interceptadas

Elecciones 2024

Anuncian gira de tres días de Claudia Sheinbaum por Michoacán

La candidata presidencial de Morena visitará Sahuayo, Zamora, Pátzcuaro, Uruapan y Lázaro Cárdenas

Local

Promueve UMSNH oferta educativa en bachilleres de Zamora, Jacona y Ecuandureo

La rectora señaló que la intención es promover las carreras de la Universidad, de manera especial las del campus de Zamora

Local

¿Qué pasó con la famosa Lady Sandías?

Poco se sabe ya de la protagonista del fenómeno viral que tuvo entretenido a Zamora durante varios días

Local

Aguas frescas, helados, hielitos: Todo ayuda para combatir el calor

Para hoy, el pronóstico meteorológico señala una máxima de 34 grados en Zamora

frontpage

Zamora, a la baja en percepción de inseguridad pública

Uruapan, Morelia y Lázaro Cárdenas son las ciudades donde la percepción de inseguridad pública es más alta