/ lunes 11 de mayo de 2020

Gobierno de Baja California acatará decisión de la Corte por Ley Bonilla

El secretario de Gobierno de Baja California, Amador Rodríguez Lozano, confía en que los ministros les den la razón

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) definirá si el Gobierno de Jaime Bonilla en Baja California durará dos o cinco años, cuando el pleno discuta la constitucionalidad de la Ley Bonilla.

Mientras el secretario de Gobierno de Baja California, Amador Rodríguez Lozano, confía en que los ministros les den la razón, académicos ven que, jurídicamente, se sostenga la ampliación de dos a cinco años al mandato de Bonilla.

En entrevista con El Sol de México, Rodríguez Lozano aseguró que el Gobierno de Baja California está preparado para cualquier decisión que tome la SCJN, pero dijo tener fe en la Corte y confió en que las ministras y ministros van a resolver conforme a derecho y justicia, tomando en cuenta los antecedentes de la reforma que llevó a la ampliación del gobierno de dos a cinco años.

“Quisiéramos que se mantenga el mandato de cinco años pero estamos totalmente abiertos a respetar el resultado de la Corte, cualquiera que este sea. Si tenemos dos años vamos a hacer un gran gobierno, pero si nos dan cinco años, vamos a transformar cien por ciento el estado”, puntualizó el funcionario.

El funcionario estatal expuso que si el fallo del máximo tribunal del país no les es favorable hoy, ya se encuentran listos como gobierno estatal para cumplir con la resolución y con los efectos que la propia sentencia marque.

Hoy, el pleno de la Suprema Corte discute el proyecto del ministro, Fernando Franco, quien sostiene que permitir que sea extendido o prorrogado el mandato de los cargos de elección popular, una vez expresada la voluntad general en las urnas, implica un fraude a la Constitución política.

Si su propuesta alcanza al menos ocho votos, Franco González Salas destacó una serie de efectos para dar paso a la invalidez de la denominada Ley Bonilla, los cuales deberán cumplir, si así se acuerda, todas las autoridades de Baja California a partir de la notificación de la sentencia al Legislativo estatal.

Sobre esto, Javier Martín Reyes, académico del CIDE confió en que la SCJN invalide por unanimidad la llamada “Ley Bonilla” y revierta la extensión de mandato, del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla.

Consultado por este diario, señaló que los 11 ministros del máximo tribunal del país enfrentarán un problema sencillo en lo jurídico, y ya no tan complicado en términos políticos ante el panorama que vive el país, en cuanto al aislamiento y la polarización.“Es claro que el gobierno de Baja California se ha distanciado paulatinamente del gobierno federal, particularmente con el tema de salud y pienso que esto es un indicador de que ese contexto de apoyo sea muy complicado políticamente, el cual parecía iba a tener la Corte, ya no lo es pues ni la extensión de mandato ni lo judicial hoy están en los reflectores”, dijo.

El especialista consideró que si la reforma al Poder Judicial pasó a otro plano ante la emergencia sanitaria por el Covid-19, esto signifique un respiro a la Suprema Corte para tomar una determinación jurídica de gran trascendencia.


Te recomendamos el podcast ⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) definirá si el Gobierno de Jaime Bonilla en Baja California durará dos o cinco años, cuando el pleno discuta la constitucionalidad de la Ley Bonilla.

Mientras el secretario de Gobierno de Baja California, Amador Rodríguez Lozano, confía en que los ministros les den la razón, académicos ven que, jurídicamente, se sostenga la ampliación de dos a cinco años al mandato de Bonilla.

En entrevista con El Sol de México, Rodríguez Lozano aseguró que el Gobierno de Baja California está preparado para cualquier decisión que tome la SCJN, pero dijo tener fe en la Corte y confió en que las ministras y ministros van a resolver conforme a derecho y justicia, tomando en cuenta los antecedentes de la reforma que llevó a la ampliación del gobierno de dos a cinco años.

“Quisiéramos que se mantenga el mandato de cinco años pero estamos totalmente abiertos a respetar el resultado de la Corte, cualquiera que este sea. Si tenemos dos años vamos a hacer un gran gobierno, pero si nos dan cinco años, vamos a transformar cien por ciento el estado”, puntualizó el funcionario.

El funcionario estatal expuso que si el fallo del máximo tribunal del país no les es favorable hoy, ya se encuentran listos como gobierno estatal para cumplir con la resolución y con los efectos que la propia sentencia marque.

Hoy, el pleno de la Suprema Corte discute el proyecto del ministro, Fernando Franco, quien sostiene que permitir que sea extendido o prorrogado el mandato de los cargos de elección popular, una vez expresada la voluntad general en las urnas, implica un fraude a la Constitución política.

Si su propuesta alcanza al menos ocho votos, Franco González Salas destacó una serie de efectos para dar paso a la invalidez de la denominada Ley Bonilla, los cuales deberán cumplir, si así se acuerda, todas las autoridades de Baja California a partir de la notificación de la sentencia al Legislativo estatal.

Sobre esto, Javier Martín Reyes, académico del CIDE confió en que la SCJN invalide por unanimidad la llamada “Ley Bonilla” y revierta la extensión de mandato, del gobernador de Baja California, Jaime Bonilla.

Consultado por este diario, señaló que los 11 ministros del máximo tribunal del país enfrentarán un problema sencillo en lo jurídico, y ya no tan complicado en términos políticos ante el panorama que vive el país, en cuanto al aislamiento y la polarización.“Es claro que el gobierno de Baja California se ha distanciado paulatinamente del gobierno federal, particularmente con el tema de salud y pienso que esto es un indicador de que ese contexto de apoyo sea muy complicado políticamente, el cual parecía iba a tener la Corte, ya no lo es pues ni la extensión de mandato ni lo judicial hoy están en los reflectores”, dijo.

El especialista consideró que si la reforma al Poder Judicial pasó a otro plano ante la emergencia sanitaria por el Covid-19, esto signifique un respiro a la Suprema Corte para tomar una determinación jurídica de gran trascendencia.


Te recomendamos el podcast ⬇

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Omny

Policiaca

Vinculan a proceso a tres presuntos secuestradores

Amagan a mujer con arma de fuego y se la llevan en una camioneta, en Uruapan

Municipios

Choque en la Siglo XXI deja 4 muertos en Arteaga

Auto se impacta contra tráiler; el pasado miércoles 20 militares resultaron heridos en un accidente en esa misma vía

Policiaca

Hallan cadáver de mujer en lote baldío de Zacapu

El cuerpo se encontraba en avanzado estado de descomposición

Policiaca

Vinculan a proceso a tres presuntos secuestradores

Amagan a mujer con arma de fuego y se la llevan en una camioneta, en Uruapan

Justicia

Caen cuatro de los autores materiales del feminicidio de Alexis

Se solicitó la orden de captura en torno a un sujeto que mantenía una relación con la víctima y fue quien la entregó con las personas que le quitaron la vida

Mundo

Maduro se vacunará la siguiente semana contra el Covid-19

El mandatario hizo el anuncio mientras indicaba que la mayoría de las vacunas contra el coronavirus ofrecen "100 % de inmunidad"

Política

Morena inicia proceso para redefinir a su candidato en Guerrero

Ayer , la CNHJ manifestó que no había elementos para dudar de la honorabilidad de Salgado, pero pidió que se volvieran a valorar los perfiles de los candidatos

Sociedad

Ssa estima dos millones 281 mil 355 casos de Covid-19 en México

Se estima que 512 mil 29 casos permanecen activos, el equivalente del 2% de los contagios reportados

Local

Fin de semana deja 456 contagios en Michoacán

Con 33 casos de Covid-19, hoy Uruapan desplazó a Morelia como el municipio con mayor incidencia