Morelia, Mich. (OEM-Infomex).- La comisión de Desarrollo Urbano, Obra Pública y Vivienda de la LXXIV Legislatura del Congreso del Estado de Michoacán, no contó “con los elementos suficientes para hacer un análisis de la Glosa al Cuarto Informe de Gobierno”, ello debido a que solicitó en varias ocasiones información complementaria relativa a 65 obras, la cual nunca llegó.
Lo anterior, según el dictamen de dicha Comisión en el que se puede leer que la información contenida en el Informe “es insuficiente para hacer una valoración objetiva, sustancial y oportuna, pues hace falta: la cronología del Proyecto Ejecutivo, el contrato de obra, los convenios modificatorios, el status de la obra a nivel financiero y físico, el concentrado de estimaciones a la fecha, con volúmenes presupuestados y ejecutados, de la mayoría de las obras aleatorias, en su caso el finiquito y el acta de entrega”.
En el mismo documento se puede apreciar que, con fecha 6 de noviembre de 2019, los diputados integrantes de dicha comisión emitieron el acuerdo de solicitud complementaria. Posteriormente, el 22 de noviembre se solicitó al Presidente del Congreso del Estado “en los términos de la Ley Orgánica y de Procedimientos del Congreso del Estado” remitiera el acuerdo al Secretario de Gobierno, lo cual sucedió el 25 de noviembre del año pasado.
El 23 de enero ya de este año, al no recibir respuesta, la comisión nuevamente solicitó al presidente de la Mesa, Antonio de Jesús Madriz Estrada, enviara al secretario de Gobierno, Casrlos Herrera, Tello, el listado de las 65 obras, “para que remita el expediente técnico de cada una de ellas”.
En esa misma fecha, 23 de enero, también y de manera directa, la comisión de Desarrollo Urbano, Obra Pública y Vivienda solicitó la misma información “a cada titular de Dependencia Ejecutora, de las 65 obras” la cual nunca recibió.
Por tanto, mediante el dictamen que revela la falta de información completa, se solicita al gobernador del Estado, Silvano Aureoles Conejo, “que en el término de diez días naturales, subsane la omisión” e instruya “a los Titulares, de cada una de las Dependencias Ejecutoras de las 65 obras, para que brinden las facilidades a ésta Comisión de Dictamen y poder acceder a la revisión de los expedientes técnicos, de cada una de las mismas”.
De esa manera, dicha comisión “considerará posteriormente, la pertinencia de realizar el análisis de la información e incluso la inspección física que se requiera, para en su momento, emitir las observaciones o recomendaciones que considere pertinentes, respecto de la Glosa del Cuarto Informe, del estado que guarda la Administración Pública del Estatal”, puntualiza el dictamen.
