Morelia, Michoacán (OEM-Infomex).- Una serie de contradicciones manifiestas en la redacción de la convocatoria y de irregularidades en el proceder del jurado, ensombrecen el fallo de la XII Bienal de Pintura y Grabado Alfredo Zalce, de acuerdo a la convocatoria emitida para este concurso.
El pasado 03 de septiembre se informó que los premios de adquisición de la XII Bienal Alfredo Zalce recayeron en el jalisciense Rogelio Manzo, por su pintura “NuriaII”, y en el moreliano Jesús Jiménez, gracias a su pieza gráfica “Cuarentena circular”.
Te puede interesar: Dan a conocer ganadores de XII Bienal “Alfredo Zalce”
Tras ello, un sector del gremio de grabadores, tanto local como nacional, manifestó su desacuerdo ante el fallo del jurado en la categoría de grabado, mediante la firma de una “carta abierta” dirigida a la Secretaría de Cultura de Michoacán (Secum) y al Comité organizador de la XII Bienal de Pintura y Grabado Alfredo Zalce, a través de la plataforma Change.org.
Lo anterior derivó en un polémica que puso en entredicho la legitimidad del jurado, primero señalado que el comité dictaminador no respetó las bases de la convocatoria, premiando una obra gráfica que no cumplía con las técnicas establecidas en ésta, señalaba el escrito.
Al revisar la convocatoria salta a la vista lo expuesto, dado que la parte “III. De las especificaciones de la obra”, en su inciso “b)”, señala que “tanto en la modalidad de pintura como en la de grabado, el tema, la técnica y la tendencia son libres” y en el inciso “c)”, se advierte: “En este categoría de grabado las obras deberán pertenecer a las técnicas de grabado tradicional”, es decir, se contradice.
Te puede interesar: Replantear la Bienal Zalce y vigilar al jurado, piden artistas
En la parte “XVI. De los imprevistos”, la convocatoria suscribe que “cualquier caso no considerado en la presente convocatoria será resuelto a criterio por el Comité organizador y el jurado calificador”. Base que, según interpretaciones, provee al jurado de libertad para dirimir algunas controversias.
Sin embargo, en la base “XV. Delas restricciones”, se advierte que en la Bienal “No podrán participar los organizadores del evento ni los miembros del jurado”, además de la artista Berenice Torres y el crítico Santiago Espinosa, el Comité organizador y la Secum designaron como jurado a Octavio Vázquez Gómez, un empleado del gobierno del estado que actualmente funge de asesor, lo cual viola la cláusula anterior de la convocatoria y convierte a Vázquez Gómez en juez y parte.
Otra irregularidad en la que incurrieron las instituciones mencionadas es el no haber publicado oportunamente el dictamen de la premiación de la XII Bienal de Pintura y Grabado “Alfredo Zalce”.
